Nos sobran ovarios, pero son nuestros

Un artículo escrito por Concha Solano

La cuestión del aborto voluntario ha sido uno de los temas más controvertidos en la historia de España, un Estado en el que el peso de la Iglesia Católica ha sido determinante y todavía hoy lo sigue siendo.

La trayectoria histórica de la legislación en torno al aborto ha ido fluctuando de forma paralela a los cambios políticos que se han ido produciendo durante el siglo XX y XXI. Durante la Segunda República Española, se despenalizó el aborto, siendo Ministra de Sanidad Federica Montseny. Posteriormente, la Guerra Civil impidió el desarrollo de la ley para ser prohibido durante el franquismo. Esta prohibición duró hasta el año 1985, ya bien entrada la democracia, con la entrada en vigor de la Ley Orgánica 9/1985, en la que se despenalizó su práctica únicamente en tres supuestos: el aborto eugenésico, por malformaciones o taras físicas o psíquicas en el feto; en el caso de que el embarazo se hubiese producido como consecuencia de una violación; y cuando hubiese un riesgo grave para la salud física o psíquica de la mujer en cuestión. No fue hasta el año 2010, con la aprobación de la Ley Orgánica 2/2010 de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción voluntaria del Embarazo, que se consiguió (ya era hora) que sea la mujer la que tome la decisión libre sobre la interrupción de su embarazo, sin la intervención de terceros, durante las primeras 14 semanas, y ampliándose a las 22 semanas en el caso de “graves riesgos para la vida o la salud de la madre o del feto”.

Con la Iglesia hemos topado

Ayer viví una de las experiencias más surrealistas y desagradables de mi vida. Y no sólo por cómo acabó todo, sino por la reacción de algunos que se consideran seres humanos.

Con motivo de la visita del Papa al Estado español, unxs 12.000 peregrinxs están en Valencia para celebrar algunos actos previos a la llegada de este hombre. Al principio, no comprendía por qué venía tanta gente a esta ciudad, siendo que  las famosas Jornadas Mundiales de la Juventud se celebran en Madrid. Pero luego caí en la cuenta de que Valencia, además de ser uno de los feudos del PP, también lo es del Opus Dei, de los “Kikos” y de los “Legionarios de Cristo”.

Según Honori Pascual, un sacerdote adscrito al sector crítico dentro de la iglesia valenciana, todo esto no es más que "una maniobra de concentración de masas para disimular la crisis interior y exterior de la Iglesia".

Este cura progresista afirma que "congregar a mucha gente joven no es garantía de nada, porque se trata de viajes medio subvencionados, como una especie de turismo religioso. Pero las iglesias seguirán vacías antes y después de la visita". Honori Pascual insiste en que la actividad de estos "movimientos neoconservadores y fundamentalistas sólo servirá para desviar la atención de los problemas de la Iglesia: la pérdida de feligreses y de sustitutos en los ministerios sacerdotales, la incorporación pendiente de la mujer y la falta de democracia interna" .http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/08/09/peregrinos-paella-mascleta/830924.html

Somos muchas quienes estamos en contra de esta visita de B16 y muchísimos los motivos para no querer recibirlo: porque un país aconfesional no tiene por qué recibir a este señor con honores de jefe de Estado cuando, supuestamente, solamente viene en calidad de líder religioso. Porque este líder religioso ES y REPRESENTA a una institución que, a lo largo de los siglos, ha actuado y actúa en contra de los derechos humanos. Y porque, en la situación actual de crisis económica, no nos podemos permitir un gasto de más 50 millones de euros en un evento sólo para minorías (si contamos que entre ateas y personas que profesan otras religiones somos muchas más).

La lesbofobia ataca de nuevo (como siempre), artículo de Itziar Ziga

Reproduzco íntegramente el fantástico artículo publicado ayer por Itziar Ziga, tanto en su blog "Hasta la limusina siempre" como en el magazine feminista Pikara, con motivo del 28J:

La lesbofobia ataca de nuevo (como siempre)

"Ni permiso ni perdón." (Nagore Iturrioz)

 

Hace a penas unos meses, en un lugar de cuyo nombre no quiero acordarme, estábamos unas amigas y yo pasando la tarde alegremente. Embriagadas por las cervezas y por nuestras risas. Algunas de ellas querían ir a un bar que ya no frecuento, ni frecuentaré jamás. A pesar de que la vez anterior que había estado allí con mi novia, sufrimos una agresión muy salvaje de un machorro y nadie nos apoyó, decidí acompañarlas. Supuestamente, ese es un bar guay donde las lesbianas podemos mostrarnos libremente y las mujeres bailar tranquilas. Éramos seis. Entramos, pedimos nuestras bebidas y antes de que nos las sirvieran, ya había un tío revoloteando a nuestro lado e imponiéndonos el contacto con él. Esa tarde estábamos tan contentas que no respondimos a la primera, simplemente, no interactuamos con él. Es decir: le ignoramos. Se fue poniendo más pesado, invadiendo nuestro círculo, clavándonos su mirada insistentemente y diciéndonos cualquier gilipollez que también he olvidado.. Entonces vino una chica que estaba con él, al parecer su novia, y nos soltó: “¿Por qué sois tan bordes con él? Lesbianas de pelo rapado amargadas que no folláis.” Ahí sí que respondimos, verbalmente. No merece la pena entrar en más detalles pero las gafas de sol de una de mis amigas terminaron en el suelo aplastadas por él, o por ella, no recuerdo. Ese fue el primer asalto físico contra nosotras. Acabamos pegándonos en la calle con ellos dos, con otra pareja hetera amiga de ellos y con todo el barrio contra nosotras. Ellos y ellas tenían un aspecto de modernillos que no delataba para nada su enfermiza lesbofobia. Y ninguna de nosotras llevamos el pelo rapado, al menos toda la cabeza.

Siento comenzar este artículo con tal mal rollo, pero así muchas veces es nuestra vida. No nos perdonan que no acatemos el heterodestino, que no tengamos un maromo, o simplemente un chico, a nuestro lado. Cuando nos agreden y respondemos, siempre somos nosotras las violentas porque, como disidentes, defendernos no nos está autorizado. Tenemos que seguir pagando por nuestra herejía lésbica. Y, sobre todo, por no escondernos, armarizarnos. Por ser visibles. ¿Creíais que esto ya no pasaba? Vivimos tiempos complicados.

Por un lado, probablemente el mejor contexto social para la diversidad sexual que se haya dado jamás. Ganado a pulso por el movimiento feminista y lesbianista. Sin duda. No nos han regalado nada. Y, como siempre, la reacción de la bestia contra esa amenaza que, por el simple hecho de existir como bolleras, suponemos para su modelo hegemónico heteronormativo, en el que se sustentan el patriarcado y el capitalismo. Este es un repaso a las nuevas, y no tan nuevas, caras de la lesbofobia. Porque chicas, hermanas, la guerra continúa. Eso sí, nosotras siempre nos lo pasamos mejor.

El terremoto en Lorca

Todos los  medios de desinformación masiva (además de inundar las pantallas y portadas de prensa con imágenes de los fallecidos) nos están  diciendo que el terremoto de Lorca era imprevisible y que no se podía hacer nada para avisar y/o evacuar a lxs vecinxs de esta población.
¡MENTIRA! Desde enero de este año, es decir, desde hace ya cuatro meses, se sabía que iba a producirse en muy poco tiempo una gran sacudida de la falla de Alhama, sobre la que se asienta parte de la región de Murcia.

http://elnoticierocientifico.blogia.com/2011/011701-posible-terremoto-en-la-falla-de-alhama.php 

http://www.laopiniondemurcia.es/municipios/2010/11/06/tierra-temblara/281410.html 

El Presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel Siso, que se ha preocupado muchísimo en no acatar la nueva Ley del Aborto, en pedir el copago en educación y sanidad, o en dar la paliza con el tema del agua y los trasvases (¿para más campos de golf?...) parece que no se ha preocupado tanto en cumplir las normas de construcción sismorresistente.

Un comunicado del Colegio de Geólogos y varias declaraciones de sus representantes han sembrado la polémica tras el terremoto de Murcia. ¿Podrían haberse evitado las víctimas mortales? Según el presidente de la institución, la magnitud del seísmo no fue suficiente como para provocar el llamado "efecto colapso", así que los derrumbes se debieron, muy probablemente, a daños previos en la estructura de los inmuebles. Los geólogos se muestran especialmente críticos con el desalojo de hospitales: es "inconcebible e increíble" que no estén preparados para soportar un movimiento como el de este miércoles.(http://actualidad.orange.es/ciencia/edificios-lorca-deberian-haber-aguantado.html)

Sin ir más lejos, el Hospital Rafael Méndez de Lorca, inaugurado en 1990, está construido justo encima de la falla.

Un terremoto de intensidad moderada en una zona sísmica no debería haber causado tantos muertxs y tanta ruina.  Así pues, lo único que cabe pensar es que, además de no haber querido prever la posibilidad de un seísmo de esas características, es que esos destrozos se deban, en parte, al incumplimiento de las normativas y al afán de lucro de los constructores, muchos de los cuales adquirieron la costumbre de escatimar lo que podían en materiales y calidad: un edificio sismoresistente es un 30% más caro que uno que no lo es. Como la especulación inmobiliaria no iba a ser menos en Lorca, parece razonable sospechar que lo sucedido allí no se deba únicamente a "imprevisibles peculiaridades sísmicas."

¡Y qué decir del oportunismo de lxs políticxs: en un gesto de “solidaridad” y “apoyo” con lxs lorquinxs han suspendido un día de la campaña electoral. En su lugar, se han dedicado a pasearse por las calles de Lorca, para salir en los medios de desinformación tanto o más que si hubiese campaña.  ¡Qué bien les ha venido esta tragedia!

Para colmo, la derecha española invita a los responsables de toda esa ruina, y que quedarán impunes, a que se beneficien ahora del terremoto: Isabel San Sebastián dice que "el lado positivo del terremoto de Lorca es que a lo mejor se reactiva la construcción en la zona" http://www.kaosenlared.net/noticia/indeseable-isabel-san-sebastian-mofa-terremoto-lorca

También he leído en un foro (lo siento, no recuerdo en cual) que la presencia policial y militar en Lorca va en aumento. Por lo visto hay mucho cabrón que pinta en las fachadas de las casas los famosos puntos negros, que significan que ese edificio está para demoler, para aprovechar que lxs vecinxs salgan asustadxs y desvalijar esa casa.

Pero eso, no justifica que los furgones policiales pasen cada tres minutos por la avenida principal de Lorca y que paren y registren a cualquier ciudadanx sólo por el hecho de andar por la calle. En fín, cualquier motivo sirve para un estado policial.

¡¡Asco de país!!

8 de marzo: estoy harta

En este día de hoy, 8 de marzo, tendría que sentirme orgullosa como mujer por tener la oportunidad de tomar la calle con nuestras voces y nuestros cuerpos. De poder gritarle al heteropatriarcado neoliberal que estamos hartas:

hartas de los femicidios en el mundo;

hartas de las violaciones masivas a mujeres y niñas;

hartas de que este sistema decida por nosotras;

hartas de que en las crisis económicas seamos nosotras las más afectadas;

hartas del trabajo precario;

hartas de que algunas de las mujeres que han conseguido un status o un puesto laboral importante reproduzcan todos los comportamientos patriarcales;

hartas de la discriminación a mujeres de otras etnias y culturas;

de la criminalización a las mujeres migrantes y/o sin papeles;

del odio hacia las mujeres transexuales y hacia las lesbianas;

del acoso sexual en el trabajo (en caso de que lo tengamos); 

de que nos ignoren en todos los aspectos por tener más de 60 años;

de que en la mayoría de las consultas ginecológicas nos traten con desprecio y no nos den ninguna información;

de que el médico nos  diga que “tienes depresión” y no reconozca tu fibromialgia;

de que nos excluyan en la toma de decisiones, sea en el trabajo, en una asociación mixta o en la familia;

de que tengamos que ser delgadas y usar cremas antiarrugas para encajar en el cánon de “feminidad”;

y de que, por no encajar en estos mismos parámetros, nos miren mal;

de que nuestra pareja nos controle cada vez que queramos decidir o hacer algo por nuestra cuenta;

de que el cerdo baboso de turno nos diga alguna grosería por la calle o nos toque el culo en el autobús;

de que seamos nosotras las criminales por defendernos de un agresor;

de que por ser madre soltera no tengamos derechos a  recibir ayudas;

de que, por ser jubiladas y estar solas, el cabrón del dueño o la inmobiliaria nos haga mobbing para tirarnos del piso donde hemos vivido toda nuestra vida;

de que después de trabajar o buscar trabajo durante todo el día lleguemos a casa y tengamos que hacerle la cena al marido y a lxs hijxs;

de que cuando, nos acostamos agotadas al final del día, nos llame nuestro hermano para decirnos que no puede ir a cuidar esta noche a “los papás” porque él mañana tiene que madrugar para ir al trabajo y tenemos que cuidarlxs nosotras.

Estamos hartas de sentirnos una mierda en esta sociedad.

Y digo que tendría que estar orgullosa de poder gritar todo esta rabia acumulada porque cuando llega la hora y acudo a la manifestación, de pronto, siento como si acudiera a la típica  celebración de boda o comunión, donde muchas se reencuentran después de la anterior manifa y se cuentan lo monísimas que estamos y el frío que hace esa tarde. 
Y pienso, estoy harta también de esto.

En fin, qué triste…

¡Masacre en el Sahara: gobierno español cómplice!

CÓMPLICES DE ESTA LIMPIEZA ÉTNICA SON EL GOBIERNO ESPAÑOL (INCLUIDOS LOS ANTERIORES DE AZNAR, GONZÁLEZ, CALVO SOTELO Y SUAREZ).


CÓMPLICES DE ESTA MASACRE SON LA UNIÓN EUROPEA Y LAS NACIONES UNIDAS.


CÓMPLICE DE ESTE GENOCIDIO ES EL HEREDERO DE FRANCO, JUAN CARLOS EL BORBÓN, QUE LLAMA HERMANO A UN ASESINO COMO ES MOHAMED VI.


 

Un poco de historia

En 1884, España reclamó administrativamente una parte del Sahara, culminando la ocupación del territorio a mediados de los años 30 del siglo XX. Evidentemente todo esto se hizo con fines comerciales y económicos (pesca y yacimientos de fosfatos, principalmente).

En 1958, el Sahara pasó a ser provincia española.

Seis años después, la ONU recomienda la descolonización del territorio y un referéndum por su autodeterminación. Pero Marruecos y Mauritania empezaron a reclamar el Sahara como parte de sus estados.

En el 74, España, que ya parecía querer deshacerse del Sahara, concede celebrar un referéndum. Marruecos se opuso y el conflicto llegó al Tribunal Internacional de Justicia de la Haya.

En octubre de 1975, este tribunal dictamina que no existen vínculos de soberanía territorial entre Mauritania y Marruecos, aunque tampoco reconoce el derecho de autodeterminación de la zona. Es entonces cuando el gobierno de Rabat lo interpreta a su manera y Hassan II organiza una marcha de 350.000 marroquíes y 25.000 soldados hacia el Sahara occidental con la intención de ocuparlo: La Marcha Verde (parece ser que esta marcha estaba apoyada o financiada por EEUU debido a unas desavenencias con España por las minas de fosfatos de la zona).

Mientras tanto, el dictador Franco da una de cal y otra de arena: ante la ONU apoya la descolonización y junto a Hassan negocia en secreto. El resultado de esta negociación son “Los Acuerdos de Madrid” firmados el 14 de noviembre de 1975. España se retira y cede el territorio a Marruecos y Mauritania, que se apresuran a ocuparlo. En febrero del 76, España abandona definitivamente el territorio saharaui, que pasó del dominio español a la ocupación militar marroquí­.

Un estado laico (presuntamente)

Se supone que la visita de B-16 (nombre que le ha puesto, muy acertadamente, Maruja Torres) a Santiago y a Barcelona ha sido en calidad de representante máximo de la Iglesia católica, es decir, como líder religioso (o de una secta). Así pues, los gastos de su visita, sea aquí o en Groenlandia, las debería pagar su comunidad religiosa y no lxs contribuyentxs de las ciudades que visita, entre lxs cuales se encuentra una mayoría no católica.

Además sus intervenciones deberían circunscribirse únicamente al ámbito de la fe y no tratar temas de Estado que, si los tratara cualquier otrx líder religiosx (léase musulmán, budista, etc.) o políticx llevarían, posiblemente, a un conflicto diplomático grave.

Pero en este Estado aconfesional (presuntamente) las cosas no son así. Al Papa Ratzinger se le permite que arremeta contra unas leyes ya instauradas como son la del matrimonio entre personas del mismo sexo y la del aborto.

Encima, el protector de los pederastas se atreve, nada más pisar Santiago de Compostela, a decir que "en España ha nacido una laicidad, un anticlericalismo, un secularismo fuerte y agresivo como se vio en la década de los años treinta". Y añadió que "ese enfrentamiento, disputa entre fe y modernidad, ocurre también hoy de manera muy vivaz".

Pienso que esto es un verdadero insulto ya que se está refiriendo a un período político, el de la Segunda República hasta 1936, que fue democráticamente elegido y votado por la ciudadanía de aquella época. Y durante el cual, un alzamiento ilegal dio un Golpe de Estado que provocó la Guerra Civil Española. 

Pero, claro está, que NAZInger prefiere acordarse de los buenos tiempos de la dictadura franquista nacionalcatólica, que respetar a un pueblo que estuvo sumido en la miseria y la represión y al que dicha dictadura quitó todos los derechos civiles y humanos.

No a la criminalización de la libertad de expresión y opinión

Ahora resulta que los medios de información alternativos son los enemigos de la “democracia” española.

En concreto, la página web “Kaosenlared.net” ha sido acusada de apología e incitación a la violencia  (el Ayuntamiento de Barcelona ha solicitado a la fiscalía que abra diligencias contra esta web). Según la regidora de Seguridad de dicho ayuntamiento esta web ha sido  la promotora y responsable de los altercados vividos en Barcelona durante el día de la Huelga General. Y añade: "lo que no podemos hacer es estar de brazos cruzados si una web llama a quemar ruedas y no contenedores, porque producen más humo. Tenemos que comunicarlo al fiscal para que proceda".

Cuando el telediario vocero de TVE1 emitió el pasado mes un reportaje sobre los disturbios acaecidos en Barcelona el día 29S, se mostraron imágenes intercaladas que pertenecían a las páginas web de contrainformación Kaos en la Red, Alerta Solidaria, La Haine o la Agencia 29-S. En este reportaje el portavoz del Sindicato de la Policía de Catalunya dice:”ha habido una permisividad durante muchos años hacia estos colectivos y, en definitiva, lo que estamos recogiendo ahora es el fruto de estas políticas permisivas”. Si por él fuera nos gasearía a todxs, no hay más que verle la pinta de fascista que tiene. Y la voz de la locutora de dicho reportaje vincula a estos movimientos sociales con el  “terrorismo de baja intensidad”. Sin comentarios.

¿Día de la Hispanidad? Día del genocidio

Hoy se celebra en el estado español el llamado “Día de la Hispanidad”. Este día conmemora la efeméride histórica del Descubrimiento de América por parte de España.

Voy por partes. En primer lugar, se debería decir “invasión” en lugar de “descubrimiento”. Una invasión donde se masacró, en nombre del dios cristiano y la corona española,  a millones de  indígenas que habitaban estas tierras desde hacía mucho tiempo atrás de la llegada de estos asesinos españoles. Una invasión que sólo tenía el objetivo de saquear y robar las riquezas de este continente. Una invasión que trajo consigo guerras, la esclavitud, enfermedades y la desaparición de civilizaciones y culturas más avanzadas que la occidental en aquellos tiempos. Un genocidio absoluto.

En segundo lugar, lo del día de la “Hispanidad” es un término absolutamente etnocentrista y que está vinculado a la superioridad de la cultura hispana, occidental y cristiana, sobre las demás. No hay que olvidar que también se denominaba a esta festividad como “Día de la Raza” (evidentemente, se refería a la raza española). En 1913 se utilizó por primera vez este término por la asociación Unión Ibero-Americana de Madrid:

Extraído de Mar Inchala

«Fiesta de la Raza. Es aspiración fomentada por la Unión Ibero-Americana, y para cuya realización se propone efectuar activa propaganda en 1913, la de que se conmemore la fecha del descubrimiento de América, en forma que a la vez de homenaje a la memoria del inmortal Cristóbal Colón, sirva para exteriorizar la intimidad espiritual existente entre la Nación descubridora y civilizadora y las formadas en el suelo americano, hoy prósperos Estados. Ningún acontecimiento, en efecto, más digno de ser ensalzado y festejado en común por los españoles de ambos mundos, porque ninguno más ennoblecedor para España, ni más trascendental en la historia de las Repúblicas hispano-americanas.»

En fin, sin comentarios… 

11 de septiembre: no sólo las torres gemelas

El 11 de septiembre de 2001 unió al mundo contra el terrorismo. Todo el mundo, al parecer, estaba con Estados Unidos, en solidaridad con las víctimas, con las familias que perdieron seres queridos. Ese día será recordado por las generaciones futuras como el día que se llevó a cabo el infame acto de asesinato masivo coordinado más resonante de principios del siglo XXI. Pero ese no fue el primer 11 de septiembre asociado con el terror:

El 11 de septiembre de 1973, en Chile, el Presidente democráticamente electo, Salvador Allende, muere en el marco de un golpe militar apoyado por la CIA, que marcó el comienzo de un régimen de terror comandado por el dictador Augusto Pinochet y durante el cual fueron asesinados miles de chilenos.

¿Quién se acuerda hoy de Haití?

Antes del terremoto, el pueblo haitiano nunca nos ha importado nada. Sólo nos acordamos de ellos cuando sucedió una catástrofe natural. Pero ahora que ya se han cumplido seis meses desde entonces, volvemos a mirar a otro lado.

Haití es un país condenado a sufrir: ha sido, y es, un país sometido durante casi toda su existencia a los colonialismos y a toda clase de penurias. De hecho, ya antes del seísmo, Haití era uno de los países más pobres del planeta.

Descubierto en 1492 por Colón, durante siglos estuvo constantemente transitada por piratas franceses hasta acabar siendo ocupada por Francia. Haití proclamó su Independencia en 1804, y fue el primero en lograrlo entre todos los países de América Latina y el Caribe. Quisieron ser libres pero el precio fue y sigue siendo muy alto. Se sucedieron gobiernos de diferentes facciones, pero sin firmeza. Hasta que en 1914 fueron invadidos de nuevo, esta vez por el imperio yankie. Cuando en 1934 se retiraron las ratas ocupantes, les sucedió un gobierno fiel a éstas ratas. Y después, desde 1957 hasta 1986 en el que fueron derrocados por una revuelta popular, Haití fue sometida a la cruel y corrupta dictadura de los Duvalier (Papa Doc y Baby Doc, junto a sus secuaces los “Tontons Macoutes”).

Israel: matar por control remoto.

El periodista especialista en Oriente Medio y residente en Nazaret, Jonathan Cook, ha desvelado que Israel ha desarrollado un nuevo sistema para matar por control remoto.


Se llama Spot and Shoot (“Localizar y disparar”) y se parece a un videojuego. Pero no lo es. No es un chico o chica que busca divertirse quien lo maneja, sino una soldado israelí. El “objetivo” no es virtual, sino un palestino o palestina de carne y hueso. Y, por supuesto, el disparo tampoco es virtual, sino real. Mata. Por eso lo ha desarrollado el ejército más moral del mundo.
El sistema consiste, básicamente, de un monitor y de un mando o joystick, con sus botones. Está conectado con la red de torres de vigilancia armadas que Israel ha situado a lo largo de la valla que recorre la frontera con la Franja de Gaza. Cuando un palestino/a se acerca, spot and shoot!.

Boicot del gobierno valenciano a la Ley del Aborto

Empiezo este blog con la última noticia que se ha publicado sobre Paquito "el de los trajes" y su gobierno feudal.

Desde la Consellería de Sanidad y la de Bienestar Social van a entregar unos sobres informativos a todas aquellas mujeres que se plantean abortar. En estos sobres se incluyen unas fotos en 3D que reflejan cómo evoluciona el feto en cada fase de gestación.
Evidentemente, estas medidas tomadas por el PP valenciano y que vulneran la legalidad, han puesto en pie a feministas, sindicatos y partidos de la oposición.

Si queréis más información:
http://www.nodo50.org/xarxafeministapv/?5-Julio-Entrada-en-vigor-de-la-Ley,1100